Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Допрос свидетеля в суде по уголовному делу

Москва, ул. Шаболовка 34 стр. Ответственность за пропаганду наркотиков в интернете. За репост осудят всех?

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Допрос свидетеля в судебном заседании (Сычева О.А.)

В своем письме адвокат обратил внимание на то, что в судебной практике сложился противоречивый подход к оценке составленных адвокатом письменных пояснений свидетеля, в связи с чем, по его мнению, необходимо обсудить данную тему. Вопрос о возможности приобщения в судебном заседании письменных показаний свидетеля по уголовному делу, отказывающегося являться в суд, также остается открытым. На наш взгляд, показания такого лица могут быть оформлены в форме акта опроса защитником в порядке п.

Целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля.

В случае если это отвечает интересам доверителя, возможно после получения соответствующим лицом статуса свидетеля ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе. В практике рассмотрения уголовных дел встречаются ситуации, когда адвокату — представителю одной из сторон уже на стадии судебного следствия становится известно о лицах, которые не были привлечены к делу в качестве свидетелей, но их показания могут иметь значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

При данных обстоятельствах адвокат имеет право заявить ходатайство о привлечении названного лица к делу в качестве свидетеля, которое подлежит рассмотрению судом. Вместе с тем могут возникать случаи, когда лицо, которое могло бы дать необходимые показания, по разным причинам отказывается явиться в судебное заседание например, в связи с длительными сроками рассмотрения дела, опасениями, связанными с личностью обвиняемого, нахождением в командировке и др.

Практика показывает, что даже при удовлетворении ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля суд может не воспользоваться своим правом на вынесение определения о вызове или приводе свидетеля при его неявке без уважительных причин или отложении судебного заседания в порядке ст.

Статья УПК РФ об оглашении показаний свидетеля в данном случае также неприменима, поскольку свидетель еще не дал никаких показаний в рамках уголовного дела. В судебной практике существует тенденция использования опросов лиц, отказывающихся являться в судебное заседание в качестве свидетелей, адвокатом — представителем одной из сторон.

В частности, английские Правила уголовного процесса Criminal Procedure Rules п. Необходимо отметить, что право опрашивать лиц с их согласия прямо предусмотрено только для защитников по уголовному делу п. С нашей точки зрения, подобная аналогия представляется обоснованной в свете формулировки ч. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката 3. В то же время любое процессуальное действие представителя по уголовному и иному делу должно отвечать интересам доверителя, а именно эффективному решению возникающих практических проблем.

Соответственно, встает вопрос о реальном доказательственном значении информации, полученной в результате опроса лиц адвокатом, и, как следствие, целесообразности использования данного механизма. Федеральная палата адвокатов в Методических рекомендациях по реализации прав адвоката, предусмотренных п. Акт опроса, как представляется, должен соответствовать требованиям, предъявляемым к протоколу допроса свидетеля ст.

Вместе с тем в протокол допроса свидетелей включается отметка о предупреждении лица об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в связи с чем возникает вопрос о правомерности внесения такой отметки в акт адвокатского опроса и о доказательственной ценности такого акта в отсутствие отметки.

Аналогичная позиция высказана и Верховным Судом РФ в Кассационном определении Судебной коллегии по уголовным делам от 10 августа г. Нижестоящие суды следуют изложенной позиции. Так, Апелляционное определение Амурского областного суда от 23 апреля г. Более лояльная позиция высказана в определении Санкт-Петербургского городского суда от 2 июля г.

Однако полученные в результате опроса лиц данные подлежат, как и все другие доказательства, в соответствии со ст. Тем не менее в данном деле суд признал акт опроса составленным с нарушением требований ч. Указанный вывод соответствует ранее высказанной позиции Верховного Суда РФ относительно допустимости опроса лица, уже допрошенного по уголовному делу в качестве свидетеля Постановление Судебной коллегии по уголовным делам ВС РФ о возобновлении производства по уголовному делу ввиду новых обстоятельств от 20 января г.

Следует отметить, что Адвокатская палата г. Москвы по вопросам профессиональной этики адвоката. Таким образом, несмотря на то, что показания лица, которому известны существенные для уголовного дела обстоятельства, могут быть оформлены в форме акта опроса адвокатом в порядке п.

В данном случае целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении опрошенного адвокатом лица в качестве свидетеля. Если это отвечает интересам доверителя, после получения опрошенным лицом статуса свидетеля возможно ходатайствовать об отложении судебного заседания или приводе.

Сборник нормативных и информационных материалов за — гг. На нашем сайте мы используем cookie для сбора информации технического характера. В частности, для персонифицированной работы сайта мы обрабатываем IP-адрес региона вашего местоположения. Судебная практика Уголовное право и процесс.

Другие мнения. Чертков Александр Главный научный сотрудник Центра исследований проблем территориального управления и самоуправления Московского государственного областного университета, д. Демократические начала самоуправления нужно реализовывать и на окружном уровне.

Кому принадлежат авторские права на произведения, созданные с помощью искусственного интеллекта. Авдеева Екатерина Адвокат АП г. Отстаивание права защиты на беспристрастный суд путем изменения подсудности на стадии следствия. Нарушение предоставленных защите законом прав не влечет процессуальных последствий.

Приобщение письменных показаний свидетеля по уголовному делу

В своем письме адвокат обратил внимание на то, что в судебной практике сложился противоречивый подход к оценке составленных адвокатом письменных пояснений свидетеля, в связи с чем, по его мнению, необходимо обсудить данную тему. Вопрос о возможности приобщения в судебном заседании письменных показаний свидетеля по уголовному делу, отказывающегося являться в суд, также остается открытым. На наш взгляд, показания такого лица могут быть оформлены в форме акта опроса защитником в порядке п. Целесообразно ходатайствовать о приобщении такого документа к материалам дела вместе с заявлением ходатайства о привлечении соответствующего лица в качестве свидетеля.

Есть четыре простых правила, которые можно дать каждому свидетелю. Свидетелям непросто запомнить эти советы. Их так много, они такие сложные, что люди только больше нервничают и дают еще более глупые ответы.

Законопроект "О внесении изменения в статью 1 Федерального закона "О противодействии коррупции" призван устранить сложившуюся правовую неопределенность в сфере бюджетного законодательства, предусматривающего зачисление конфискованных денежных средств, полученных в результате совершения коррупционных правонарушений. Между тем, само понятие "коррупционное правонарушение" в настоящее время отсутствует в законодательстве. Принятие законопроект "О внесении изменений в статью 2. Целью законопроекта является устранение правовой коллизии между Федеральным законом "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами" и бюджетным законодательством. Его реализация позволит избежать споров о необходимости использования специального банковского счета в соответствии с Федеральным законом.

Как подготовить свидетеля к даче показаний

Свидетели, которые еще не дали показаний, не могут находиться в зале судебного заседания во время судебного рассмотрения. Судебный распорядитель принимает меры, чтобы допрошенные свидетели не общались с теми, которых суд не допросил. Перед допросом свидетеля председательствующий в судебном заседании устанавливает его личность, возраст, род занятий, местожительство, отношение к делу и отношения со сторонами и другими лицами, принимающими участие в деле, разъясняет его права и обязанности, установленные статьей 65 настоящего Кодекса, выясняет, не отказывается ли он по основаниям, установленным законом, от дачи показаний, и под расписку предупреждает его об уголовной ответственности за заведомо ложные показания и отказ от дачи показаний. Если препятствия для допроса свидетеля не установлены, председательствующий в судебном заседании приводит его к следующей присяге:. Присяга произносится свидетелем устно, после чего он подписывает текст присяги. Подписанный свидетелем текст присяги и расписка приобщаются к делу. Допрос свидетеля начинается с предложения председательствующего в судебном заседании рассказать все, что ему известно по этому делу, после чего первым ему задает вопрос лицо, по ходатайству которого вызван свидетель, а затем другие лица, принимающие участие в деле. Свидетель, давая показания, может пользоваться записями, если его показания связаны с какими-либо вычислениями и другими данными, которые трудно удержать в памяти. После допроса эти записи показываются суду и лицам, принимающим участие в деле, и могут быть приобщены к делу по определению суда.

Статья 141. Порядок допроса свидетелей

Vikiweb - Создание сайта. На вопрос легко ли провести допрос свидетеля и получить необходимые сведения о событиях, в которых он был очевидцем, опытный адвокат скажет — нет, не легко, даже очень трудно. Такие показания суд во внимание при вынесении своего окончательного решения по делу "брать" не будет. При подготовке допроса свидетеля, адвокат должен иметь под рукой или в "голове" вопросы, которые он намерен задать опрашиваемому лицу, с целью доведения до суда избранной им позиции.

Купить систему Заказать демоверсию. Допрос свидетелей.

Перед допросом председательствующий устанавливает личность свидетеля, выясняет его отношение к подсудимому и потерпевшему, разъясняет ему права, обязанности и ответственность, предусмотренные статьей 56 настоящего Кодекса, о чем свидетель дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания. Первой задает вопросы свидетелю та сторона, по ходатайству которой он вызван в судебное заседание. Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. Допрошенные свидетели могут покинуть зал судебного заседания до окончания судебного следствия с разрешения председательствующего, который при этом учитывает мнение сторон.

Статьи защитник проводит допрос свидетеля по уголовному делу в судебном заседании

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Показания свидетелей в суде

.

Ваш IP-адрес заблокирован.

.

Судья задает вопросы свидетелю после его допроса сторонами. наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства, о чем суд наводящие вопросы и вопросы, не имеющие отношения к уголовному делу.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Допрос свидетеля ire-mpei.ruой
Комментариев: 1
  1. Варвара

    В нашей стране много людей работают не по трудовой(аутсорс и без ИП, просто получая ЗП на карту.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.